基本信息
更多>>
产品展示
详情信息
1313810037厂家 河道护岸绿滨垫@防冲刷护岸绿滨垫
护岸绿滨垫具有柔性结构特征,可以自适应被护岸岸坡基床土壤的局部变形,绿滨垫护岸与环境高度亲和,可以帮助和促从当地原生植物生长,并利用这些植物的根系来稳固岸坡,甚至达到若干年后基本取代防护结构,成为自然平衡的主导因素。在国外,那些建成数十年上百年的格宾网护岸工程,很多实际上已达到了这样的效果,维持岸坡平衡和保持水土的已不是曾经设置的护岸结构,而是植物根系。
绿滨垫生态护岸的方法
具体方法为:冲刷陡坡以下部分采用绿滨垫护岸;坡脚采用格宾护底;其上河滩部分维持现状,种植植被,实行乔灌草相结合,固堤护岸。
绿滨垫护岸与抛石护岸的优缺点
1.施工条件不受限制,绿滨垫不受季节限制,施工时间比较长,冬季可采用冰面沉排,平时可采用船及吊装。抛石不能在冬季施工,如施工必须破冰施工,受施工条件限制比较多。
2.节约资源,在同一部位绿滨垫用料少,抛石受水流条件影响多,边抛边损失,抛石量不固定,受水流条件及施工工艺影响,用料损失量大于格宾笼,绿滨垫用料按照设计规格用料,相比抛石没有损失。
3.总体造价比较低,由于绿滨垫施工工艺简单,对填充石料没有特别的要求,基础处理比较简单,维护费用比抛石要低,且较比一般混凝土护岸对施工作业面要求更低,更环保。
4.防护效果好,绿滨垫柔性好,整体性好,能很好地适应河床的变形及软基基础的沉陷。抗冲能力强,使用寿命长。受水流破坏性小不易带石块。抛石是一个单体,受水流影响,容易改变位置,达不到防护效果。
5.外观美观,抛石杂乱无章,绿滨垫如果说汛期过后,水位下降,露出表面比抛石外观好。
缺点
1.安全性差,出现较大气温回升,一旦冰面有开裂或下沉迹象,立刻组织人员撤离冰面。
2.钢丝绑扎时:施工人员要确保钢丝线冲内,避免钢丝线将人划伤
绿滨垫护岸的效果
结合近两年绿滨垫护岸工程运行效果分析,工程运行良好。由于采用柔性护岸措施,经过洪水的淘刷冲击之后,基本没有变形现象发生,也没有出现河岸坍塌现象,说明该护岸工程措施得当且合理。以上通过绿滨垫护岸对比传统护岸结构分析,得出结论:绿滨垫结构是符合环保理念和防护要求的优质结构材料。
护岸绿滨垫具有柔性结构特征,可以自适应被护岸岸坡基床土壤的局部变形,绿滨垫护岸与环境高度亲和,可以帮助和促从当地原生植物生长,并利用这些植物的根系来稳固岸坡,甚至达到若干年后基本取代防护结构,成为自然平衡的主导因素。在国外,那些建成数十年上百年的格宾网护岸工程,很多实际上已达到了这样的效果,维持岸坡平衡和保持水土的已不是曾经设置的护岸结构,而是植物根系。
绿滨垫生态护岸的方法
具体方法为:冲刷陡坡以下部分采用绿滨垫护岸;坡脚采用格宾护底;其上河滩部分维持现状,种植植被,实行乔灌草相结合,固堤护岸。
绿滨垫护岸与抛石护岸的优缺点
1.施工条件不受限制,绿滨垫不受季节限制,施工时间比较长,冬季可采用冰面沉排,平时可采用船及吊装。抛石不能在冬季施工,如施工必须破冰施工,受施工条件限制比较多。
2.节约资源,在同一部位绿滨垫用料少,抛石受水流条件影响多,边抛边损失,抛石量不固定,受水流条件及施工工艺影响,用料损失量大于格宾笼,绿滨垫用料按照设计规格用料,相比抛石没有损失。
3.总体造价比较低,由于绿滨垫施工工艺简单,对填充石料没有特别的要求,基础处理比较简单,维护费用比抛石要低,且较比一般混凝土护岸对施工作业面要求更低,更环保。
4.防护效果好,绿滨垫柔性好,整体性好,能很好地适应河床的变形及软基基础的沉陷。抗冲能力强,使用寿命长。受水流破坏性小不易带石块。抛石是一个单体,受水流影响,容易改变位置,达不到防护效果。
5.外观美观,抛石杂乱无章,绿滨垫如果说汛期过后,水位下降,露出表面比抛石外观好。
缺点
1.安全性差,出现较大气温回升,一旦冰面有开裂或下沉迹象,立刻组织人员撤离冰面。
2.钢丝绑扎时:施工人员要确保钢丝线冲内,避免钢丝线将人划伤
绿滨垫护岸的效果
结合近两年绿滨垫护岸工程运行效果分析,工程运行良好。由于采用柔性护岸措施,经过洪水的淘刷冲击之后,基本没有变形现象发生,也没有出现河岸坍塌现象,说明该护岸工程措施得当且合理。以上通过绿滨垫护岸对比传统护岸结构分析,得出结论:绿滨垫结构是符合环保理念和防护要求的优质结构材料。

